13 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли играть в The Forest на интегрированной графике? Сравниваем AMD Ryzen 3/5 2200G/2400G и Intel Core i3-7100 в связке с Nvidia GT 1030/GTX 750

Содержание

Можно ли играть в The Forest на интегрированной графике? Сравниваем AMD Ryzen 3/5 2200G/2400G и Intel Core i3-7100 в связке с Nvidia GT 1030/GTX 750

Оглавление

  • Кратко об игре The Forest
  • Как мы тестировали: конфигурации тестовых компьютеров
  • Что мы получили (в картинках)
  • Как мы тестировали: настройки в игре и методика
  • Результаты тестирования в числовом виде

Сможет ли интегрированная в CPU графика последнего поколения побороть дешевую дискретную? И есть ли еще шансы у последней? Продолжаем состязание AMD Vega (встроенных в Ryzen) против Nvidia GeForce GT 1030/750 (в виде видеокарт). Конфигурации участников соревнований были взяты не случайно, а на основе исследований и опросов у ведущих поставщиков офисных и дешевых домашних решений — именно этим объясняется не всем очевидный выбор сочетания компонентов в наших ПК.

Так что, играем в новейшие, а также самые популярные игры (по версии Steam и иных статистик) на платформах бюджетного уровня. Сегодня у нас современная (вышедшая весной этого года) игра — The Forest.

Кратко об игре The Forest

  • Дата выхода: 30 апреля 2018 года
  • Жанр: Выживание/Horror
  • Издатель: EndNight Games
  • Разработчик: EndNight Games

Минимальные системные требования:

  • центральный процессор Intel/AMD Dual Core CPU 2.5 GHz
  • оперативная память объемом не менее 4 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce 8800GT / AMD Radeon 7xxxHD минимум с 512 МБ видеопамяти
  • свободное место на накопителе 5 ГБ
  • 32-битная операционная система Microsoft Windows 7, 8, 10
  • скоростное подключение к интернету

Рекомендуемые системные требования:

  • центральный процессор Intel/AMD Quad Core CPU
  • оперативная память объемом 8 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 560 / AMD Radeon R7 270 с 1/2 ГБ памяти
  • свободное место на накопителе 5 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 7, 8, 10
  • скоростное подключение к интернету

Снова проверяем, насколько популярные из-за ценовой доступности конфигурации (или даже офисные ПК) способны стать игровыми платформами для нетребовательных игр и/или геймеров.

Как мы тестировали: конфигурации тестовых компьютеров

  • процессор AMD Ryzen 3 2200G, CPU 3,5 ГГц, GPU Radeon Vega 8 2 ГБ DDR4, 1100/2400 МГц
  • процессор AMD Ryzen 5 2400G, CPU 3,6 ГГц, GPU Radeon Vega 11 2 ГБ DDR4, 1250/3200 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная, DirectX 12
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″)
  • драйверы Intel версии 24.20.100.6229
  • драйверы AMD версии Adrenaline Edition 18.8.1
  • драйверы Nvidia версии 399.07
  • VSync отключен
  • попкорн — в кинотеатре

Что мы получили (в картинках)

Полные и детальные выводы «c FPS в числах» можно прочитать, прокрутив статью дальше, но многим интересно сразу узнать основные итоги. Поэтому мы демонстрируем производительность наших конфигов в картинках, оценив их, согласно нашему субъективному мнению:

На сей раз очевидны две вещи: во-первых, тандемы Intel + Nvidia оказались быстрее, чем платформы-соперники AMD; во-вторых, оценка «супер» (когда производительность уверенно выше 45-50 FPS) оказалась возможна только для разрешения 1280×800, и это на низких настройках качества!

В целом играбельность не так чтобы уж совсем плоха в остальных разрешениях, однако при том, что минимальные требования игры явно ниже наших возможностей, что-то где-то почему-то как-то тормозило. И это мы говорим про платформы AMD и тандемы Intel + Nvidia, тогда как на встроенной графике Intel играть снова оказалось невозможно. Подробные выводы по тестам — на экран-два ниже.

А теперь мы будем считать деньги. Все эти кадры-в-секунду надо поделить на стоимость выдавшего их компа. С учетом того, что наши платформы и «дуэты» отличаются лишь ценами на «камень», «мамку» и иногда «видяху», на суммы этих цен и будем делить, предположив, что вся остальная комплектуха — равноценная.

И в который раз мы видим, что стоимость платформ AMD перевесила, хотя по чистой скорости в этой игре они проигрывают «дуэтам» Intel + Nvidia. AMD Ryzen 3 2200G уже в 13-й раз оказывается непревзойден по соотношению возможностей и цены, он снова демонстрирует высокую выгодность. Стоит сказать, что в целом производительность в игре The Forest при низких настройках графики получается комфортной в разрешениях 1280×800 и 1440×900. Про одиночный Intel Core i3 снова скажу, что игра ему не по силам, не стоит даже пробовать.

Напомню, что для этого цикла (сейчас уже 13-е тестирование) мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их относительно бюджетную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Очевидно, что интегрированная графика Intel в чистом виде очень слабо выглядит против Radeon Vega 8 в Ryzen 3 2200G и Radeon Vega 11 в Ryzen 5 2400G, поэтому мы добавили в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 1030, затем добавили GTX 750, чтобы в конце концов получить примерное соответствие тому, что может обеспечить AMD Radeon Vega в Ryzen 3/5. Таким образом, есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.

Разумеется, можно удешевить наши сборки, установив более дешевую оперативную память или заменить SSD жестким диском (поэтому в подсчете стоимости конфигураций мы не учитывали ни ОЗУ, ни накопители, ни иные части компов).

Стоит еще раз отметить, что мы «сталкиваем лбами» готовые конфигурации из тех, что есть в продаже. Любителям самостоятельных апгрейдов наш цикл статей вряд ли будет интересен.

Результаты тестов в PC Mark 10 (на всякий случай)

AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 2400GIntel Core i3-7100Intel Core i3-7100+GT 1030Intel Core i3-7100+GTX 750
36503980308531773391

Intel Core i3-7100 заметно отстает от AMD Ryzen 3 2200G по процессорной производительности. Да, эти две строки перемещаются из обзора в обзор, чтобы показать, как противостоят не только видеоускорители, но и основные процессоры.

Как мы тестировали: настройки в игре и методика

Выбранные нами конфигурации находятся выше уровня минимальных требований, заявленных разработчиками игры The Forest, поэтому в данном случае мы ожидали, что сможем получить хорошую играбельность как минимум на средних настройках в Full HD, однако реальность оказалась более грустной, и нам пришлось сконцентрироваться на низких и очень низких настройках.

Мы провели тестирование в разрешениях 1920×1080, 1440×900 и 1280×800 при низких настройках качества.

А также протестировали в разрешении 1920×1080 при очень низких настройках качества.

AMD Ryzen 3/5 2200G/2400G:

Intel Core i3-7100:

Intel Core i3-7100 + GeForce GT 1030:

Intel Core i3-7100 + GeForce GTX 750:

Разница в картинке при низких и очень низких настройках качества визуально заметна очень хорошо, поэтому, наверное, лучше все-таки понижать разрешение, оставив настройки низкими, чем выбрать разрешение повыше, но поменяв настройки на максимально низкие.

Читать еще:  Почему в покемон ГО не видно покемонов

Любителям бенчей сразу скажем, что в данном цикле тестов мы просто играем, а не гоняем бенчмарки, при этом включаем счетчики FPS (использовалась программа MSI Afterburner) для примерной оценки производительности.

Результаты тестирования в числовом виде

The Forest хоть как-то подходит для ПК начального уровня при игре на низких настройках во всех разрешениях ниже 1920×1080. А вот в Full HD лучше играть при самых низких настройках качества графики, но даже в этом случае играбельность получается хорошей только у пары Core i3-7100 + GTX 750, а у остальных лишь приемлемой. Intel Core i3-7100 в одиночестве и вовсе показал неприемлемые результаты. Оценка же «очень хорошо» с натяжкой применима только к 1280×800 с низкими настройками качества, тогда как в 1440×900 лидеры получают твердое «хорошо». Еще раз отметим, что в этой игре пары Intel Core i3-7100 + GTX 750/GT 1030 показали более высокие результаты, нежели их соперники из стана AMD.

Теперь разделим производительность на рубли: мы учитываем цену участников тестирования, разделив соответствующие показатели FPS на стоимость систем (на момент подготовки обзора). (Для «общей красивости» полученные цифры умножены на 10 000 — или, если угодно, мы взяли цену не в рублях, а в десятках тысяч рублей.) Intel Core i3-7100 со встроенной графикой традиционно проигрывает и в таком сравнении, несмотря на свою дешевизну. В целом же, в этом «рейтинге полезности» связка Intel Core i3-7100 + GTX 750 чуть-чуть проигрывает платформе-сопернику AMD Ryzen 5 2400G. А вот AMD Ryzen 3 2200G уже в тринадцатый раз подряд становится лучшим, это самый выгодный вариант из рассмотренных.

  • Интегрированная графика Intel для этой игры не годится.
  • «Рабочие» настройки графики в игре — низкие.
  • Разрешение 1920×1080 на низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) не дотягивают даже до минимального порога играбельности, лишь пара Core i3-7100 + GTX 750 «осилила» 30 fps.
  • Разрешение 1920×1080 на самых низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) обеспечивают минимальную играбельность, а Core i3-7100 + GTX 750 — даже неплохую, однако из-за слабого качества графики мы этот вариант рекомендовать не можем.
  • Разрешение 1440×900 на низких настройках качества: такая же картина, и поскольку качество графики здесь повыше, этот режим можно признать пригодным для игры.
  • Разрешение 1280×800 на низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) демонстрируют вполне приличную играбельность, а Core i3-7100 + GTX 750 — и вовсе очень хорошую.

Ну и наше традиционное замечание: нет смысла стремиться получить как можно больше FPS любой ценой — оптимальным выбором будет самая дешевая система, демонстрирующая достаточный уровень производительности.

Данное тестирование в который раз продемонстрировало, что новые достаточно мощные и экономически выгодные AMD Ryzen со встроенной графикой успешно конкурируют с самыми современными дискретными ускорителями бюджетного уровня (к сожалению, Intel все еще не может выпустить достойного конкурента). Разумеется, они не побеждают безоговорочно, иногда связки Intel Core i3 с бюджетными ускорителями обеспечивают скорость выше, однако если смотреть еще и на цену решений, то тут платформы AMD оказываются выгоднее во всех случаях. И поскольку обычно такого рода бюджетные компьютеры приобретаются целиком, а не по частям, заказчикам стоит делать правильный выбор еще при заказе решений: приобретать системы с дискретными видеокартами бюджетного сегмента сегодня практически не имеет смысла.

И вот еще, специально любителям апгрейдов:

  1. AMD Ryzen 3 2200G может обеспечить неплохую скорость в современных 3D-играх, имея низкую цену. Если же потребуется повысить производительность, то в качестве дополнения к этой системе можно купить любой быстрый ускоритель, хоть уровня GTX 1060/1070 или RX 580 и даже выше (процессорной мощности будет достаточно).
  2. Мы неоднократно видели, как минимальные требования у игр последнего поколения уже превышают Intel Core i3, он является для них недостаточно производительным процессором (правда не в данном случае). Core i5 становится привычной реальностью в списках не рекомендованных, а минимальных требований для игр. При этом AMD Ryzen прекрасно подойдет в качестве альтернативы. Однако если сравнивать Ryzen с системой не на Core i3, а на Core i5, то тогда в «рейтинге полезности» платформа AMD всегда будет побеждать, и с большим отрывом. Повторим, что, к сожалению, Intel пока так и не может выпустить сопоставимый уровень интегрированной графики в плане 3D.

Напомним, что платформы AMD не требуют установки дополнительной видеокарты с лишним источником шума в виде кулера.

Судя по результатам ранее протестированных «в новом цикле» игр, платформа AMD Ryzen 5 2400G смотрится неплохо, и хотя в ряде игр по чистой скорости побеждает конкурент в лице связки Core i3-7100 + GeForce GTX 750, все же в целом ее покупать выгоднее, чем систему с дискретной графикой уровня GTX 750. А платформа AMD Ryzen 3 2200G по результатам тестирования в 13 играх является самым выгодным приобретением, поэтому не имеет смысла обращать внимание на связки типа Intel Core i3-7100 + GT 1030, которые являются ее конкурентами по стоимости.

Результаты «чистой» платформы Intel Core i3-7100 без внешней графики нет смысла обсуждать: всего в трех играх мы получили более-менее сносную производительность.

А теперь, так сказать, наглядный итог по 13 играм, которые мы уже исследовали в данном цикле. Для оценки взято срединное разрешение 1440×900 при соответствующих настройках в той или иной игре. Оценивалась только производительность (без учета стоимости).

Скачать игру The Forest (2020) новая версия на русском

На сайте brotorrent.net всегда можно получить последние обновления на самую новую и последнюю версию игры, она же есть финальная. Для этого необходимо лишь скачать игру The Forest 2020 года на русском на компьютер или ноутбук бесплатно и без регистрации и смс.

Актуальная версия как оригинал, только взломанный или в простонародье «крякнутый» без кода регистрации, но, сборка рабочая и стабильная, работает без интернета. Можно играть в «синглплеер», так называемая одиночная игра в оффлайн режиме. Без ключа запускать игру проще всего!

Поскольку игра с online мультиплеером, вы сможете играть в онлайн на пиратке по локальной сети. Кооператив не даст заскучать в интернете с друзьями.

Информация

  • Дата выхода: 2018
  • Жанр: Выживание, Инди, Открытый мир, Песочница, Приключение, Симулятор, Хоррор, Экшен
  • Разработчик и издатель: Endnight Games Ltd
  • Текст:Русский, Английский, MULTi
  • Звук: Английский

Системные требования

  • Windows: Xp, Vista, 7, 8, 10 (32/64-bit)
  • Процессор: Двухъядерный 2.4Ghz
  • Оперативная память: 4 GB
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800GT
  • Место на диске: 2 Gb
  1. Открываем Steam, входим в ЛЮБОЙ аккаунт.
  2. Запускаем файл TheForest32.exe из корневой папки.

Как создать сервер:

  • Co-Op => Вверху вводим никнейм => Host Game => Выбираем параметры сервера => Получаем данные (IP и Порт) и сообщаем его другим игрокам.

Как Подключиться к игре:

  • Co-Op => Вверху вводим никнейм => Join Game => Заходим на один из серверов.

  • RAID: Shadow Legends
  • World of Warships
  • World of Tanks
  • Zombie Forest 2
  • The Cursed Forest
  • Alchemist’s Awakening
  • Druidstone: The Secret of the Menhir Forest
  • Clea
  • Zompiercer
  • Главная
  • Комментарии
  • Обратная связь

Прямой ссылкой без торрента

Чтобы получись игру прямой ссылкой без торрента, достаточно кликнуть по кнопке, закачка пройдет быстро и без лагов. В игру всегда встроена таблетка и лекарство, запуск на нетбуке или ультрабуке происходит без образа диска.

Со всеми дополнениями и DLC

Важно скачать нормальный файл, будь то ISO, Rip работающий без стима или лицензия от GOG. Особенность качественного релиза в правильной сборке, имеющей статус «All DLC», что означает – полное издание, содержащее все дополнения.

Без вирусов на слабый ПК

Быстрая загрузка на торрент трекере позволяет вытащить из каталога игры без вирусов на PC. Механики и хатаб делают чистые раздачи для слабых ПК, их можно легко запустить, чтобы узнать сколько весит игра, взгляните на размер.

Скачать The Forest через торрент

Приятно осознавать, что разработчики стараются выпустить качественные игры в подобном жанре. К примеру, сейчас вы можете скачать The Forest через торрент бесплатно, необходимо лишь воспользоваться специальными ссылками. Не стоит волноваться, сражаться в игре дозволено, кроме того есть ловушки и умение строить сооружения для защиты. Сборы ресурсов, поиск пищи и факт анатомического изучения антропофагов прилагается.

Для версий 0.12 и выше:

Читать еще:  В Fallout 4 все стало зеленым

1 . Скачиваем и устанавливаем Steam, заходим под левым аккаунтом (Основной аккаунт не советую использовать, могут дать бан)

2 . Скачиваем архив и распаковываем в корневую папку Фореста.

3 . Добавляем The Forest как стороннее приложение в Steam

Как это сделать:

4 .
Создание сервера:
Co-op -> »New Game» ->»Host» -> Вводим название сервера -> Ждем подключения игроков, либо жмем кнопку Invite Friend и высылаем приглашения -> Profit!

Подключение к серверу:
Co-op -> »New Game» -> Ищем созданный сервер (либо вбиваем название через фильтр) -> либо ждем приглашения через Steam -> »Join game»

Запускать игру нужно через добавление сторонних приложений.

Никнейм совпадает с ником в Steam
Другу можно прислать приглашение через Steam
Если вы не видите нужный сервер попробуйте перезайти в Coop.
Для игры в кооперативе нужно добавить Форест как стороннее приложение и всегда запускать с библиотеки Steam

Для версий ниже 0.12

Для версий ниже 0.12

Запуск игры на пиратке/лицензии(если не отображается IP):
1. Запускаем любую программу имитирующее LAN ( , ) и входим в комнату/сеть с игроками (Либо используем настоящую локальную сеть).
2. Запускаем игру через ярлык на рабочем столе или TheForest.exe в папке с игрой.

Подключение к серверу:
Co-op -> Вводим свой ник (в верхнее поле) и нажимаем »Join game» -> Вводим IP адрес и порт (стандартный порт 27000)-> Connect -> Profit!

Создание сервера:
Co-op -> Вводим свой ник (в верхнее поле) и нажимаем »Create game» -> Делимся присвоеным Lan IP и ждем подключения второго игрока ->Profit!

Для создания сервера, может понадобиться открыть порт: 27000.

Видео гайд от нашего портала.

Играть в The Forest не только интересно, но и познавательно, с этим сложно поспорить, но как-то не очень и нормально в час, когда компьютерные технологии развиваются с огромной скоростью, блуждать по чарующему игровому миру в одиночку. Благо, в одном из игровых обновлений разработчиками была введена возможность странствовать по здешним закоулкам с другими реальными игроками. А теперь более подробно разберемся с тем, и что для этого нужно!

Можно ли играть в The Forest на интегрированной графике? Сравниваем AMD Ryzen 3/5 2200G/2400G и Intel Core i3-7100 в связке с Nvidia GT 1030/GTX 750

Оглавление

  • Кратко об игре The Forest
  • Как мы тестировали: конфигурации тестовых компьютеров
  • Что мы получили (в картинках)
  • Как мы тестировали: настройки в игре и методика
  • Результаты тестирования в числовом виде

Сможет ли интегрированная в CPU графика последнего поколения побороть дешевую дискретную? И есть ли еще шансы у последней? Продолжаем состязание AMD Vega (встроенных в Ryzen) против Nvidia GeForce GT 1030/750 (в виде видеокарт). Конфигурации участников соревнований были взяты не случайно, а на основе исследований и опросов у ведущих поставщиков офисных и дешевых домашних решений — именно этим объясняется не всем очевидный выбор сочетания компонентов в наших ПК.

Так что, играем в новейшие, а также самые популярные игры (по версии Steam и иных статистик) на платформах бюджетного уровня. Сегодня у нас современная (вышедшая весной этого года) игра — The Forest.

Кратко об игре The Forest

  • Дата выхода: 30 апреля 2018 года
  • Жанр: Выживание/Horror
  • Издатель: EndNight Games
  • Разработчик: EndNight Games

Минимальные системные требования:

  • центральный процессор Intel/AMD Dual Core CPU 2.5 GHz
  • оперативная память объемом не менее 4 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce 8800GT / AMD Radeon 7xxxHD минимум с 512 МБ видеопамяти
  • свободное место на накопителе 5 ГБ
  • 32-битная операционная система Microsoft Windows 7, 8, 10
  • скоростное подключение к интернету

Рекомендуемые системные требования:

  • центральный процессор Intel/AMD Quad Core CPU
  • оперативная память объемом 8 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 560 / AMD Radeon R7 270 с 1/2 ГБ памяти
  • свободное место на накопителе 5 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 7, 8, 10
  • скоростное подключение к интернету

Снова проверяем, насколько популярные из-за ценовой доступности конфигурации (или даже офисные ПК) способны стать игровыми платформами для нетребовательных игр и/или геймеров.

Как мы тестировали: конфигурации тестовых компьютеров

  • процессор AMD Ryzen 3 2200G, CPU 3,5 ГГц, GPU Radeon Vega 8 2 ГБ DDR4, 1100/2400 МГц
  • процессор AMD Ryzen 5 2400G, CPU 3,6 ГГц, GPU Radeon Vega 11 2 ГБ DDR4, 1250/3200 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • процессор Intel Core i3-7100, CPU 3,9 ГГц, GPU HD Graphics 630, 1100/2400 МГц
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная, DirectX 12
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″)
  • драйверы Intel версии 24.20.100.6229
  • драйверы AMD версии Adrenaline Edition 18.8.1
  • драйверы Nvidia версии 399.07
  • VSync отключен
  • попкорн — в кинотеатре

Что мы получили (в картинках)

Полные и детальные выводы «c FPS в числах» можно прочитать, прокрутив статью дальше, но многим интересно сразу узнать основные итоги. Поэтому мы демонстрируем производительность наших конфигов в картинках, оценив их, согласно нашему субъективному мнению:

На сей раз очевидны две вещи: во-первых, тандемы Intel + Nvidia оказались быстрее, чем платформы-соперники AMD; во-вторых, оценка «супер» (когда производительность уверенно выше 45-50 FPS) оказалась возможна только для разрешения 1280×800, и это на низких настройках качества!

В целом играбельность не так чтобы уж совсем плоха в остальных разрешениях, однако при том, что минимальные требования игры явно ниже наших возможностей, что-то где-то почему-то как-то тормозило. И это мы говорим про платформы AMD и тандемы Intel + Nvidia, тогда как на встроенной графике Intel играть снова оказалось невозможно. Подробные выводы по тестам — на экран-два ниже.

А теперь мы будем считать деньги. Все эти кадры-в-секунду надо поделить на стоимость выдавшего их компа. С учетом того, что наши платформы и «дуэты» отличаются лишь ценами на «камень», «мамку» и иногда «видяху», на суммы этих цен и будем делить, предположив, что вся остальная комплектуха — равноценная.

И в который раз мы видим, что стоимость платформ AMD перевесила, хотя по чистой скорости в этой игре они проигрывают «дуэтам» Intel + Nvidia. AMD Ryzen 3 2200G уже в 13-й раз оказывается непревзойден по соотношению возможностей и цены, он снова демонстрирует высокую выгодность. Стоит сказать, что в целом производительность в игре The Forest при низких настройках графики получается комфортной в разрешениях 1280×800 и 1440×900. Про одиночный Intel Core i3 снова скажу, что игра ему не по силам, не стоит даже пробовать.

Напомню, что для этого цикла (сейчас уже 13-е тестирование) мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их относительно бюджетную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Очевидно, что интегрированная графика Intel в чистом виде очень слабо выглядит против Radeon Vega 8 в Ryzen 3 2200G и Radeon Vega 11 в Ryzen 5 2400G, поэтому мы добавили в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 1030, затем добавили GTX 750, чтобы в конце концов получить примерное соответствие тому, что может обеспечить AMD Radeon Vega в Ryzen 3/5. Таким образом, есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.

Разумеется, можно удешевить наши сборки, установив более дешевую оперативную память или заменить SSD жестким диском (поэтому в подсчете стоимости конфигураций мы не учитывали ни ОЗУ, ни накопители, ни иные части компов).

Стоит еще раз отметить, что мы «сталкиваем лбами» готовые конфигурации из тех, что есть в продаже. Любителям самостоятельных апгрейдов наш цикл статей вряд ли будет интересен.

Результаты тестов в PC Mark 10 (на всякий случай)

AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 2400GIntel Core i3-7100Intel Core i3-7100+GT 1030Intel Core i3-7100+GTX 750
36503980308531773391

Intel Core i3-7100 заметно отстает от AMD Ryzen 3 2200G по процессорной производительности. Да, эти две строки перемещаются из обзора в обзор, чтобы показать, как противостоят не только видеоускорители, но и основные процессоры.

Как мы тестировали: настройки в игре и методика

Выбранные нами конфигурации находятся выше уровня минимальных требований, заявленных разработчиками игры The Forest, поэтому в данном случае мы ожидали, что сможем получить хорошую играбельность как минимум на средних настройках в Full HD, однако реальность оказалась более грустной, и нам пришлось сконцентрироваться на низких и очень низких настройках.

Читать еще:  Каким видят Dead Space 3 разработчики?

Мы провели тестирование в разрешениях 1920×1080, 1440×900 и 1280×800 при низких настройках качества.

А также протестировали в разрешении 1920×1080 при очень низких настройках качества.

AMD Ryzen 3/5 2200G/2400G:

Intel Core i3-7100:

Intel Core i3-7100 + GeForce GT 1030:

Intel Core i3-7100 + GeForce GTX 750:

Разница в картинке при низких и очень низких настройках качества визуально заметна очень хорошо, поэтому, наверное, лучше все-таки понижать разрешение, оставив настройки низкими, чем выбрать разрешение повыше, но поменяв настройки на максимально низкие.

Любителям бенчей сразу скажем, что в данном цикле тестов мы просто играем, а не гоняем бенчмарки, при этом включаем счетчики FPS (использовалась программа MSI Afterburner) для примерной оценки производительности.

Результаты тестирования в числовом виде

The Forest хоть как-то подходит для ПК начального уровня при игре на низких настройках во всех разрешениях ниже 1920×1080. А вот в Full HD лучше играть при самых низких настройках качества графики, но даже в этом случае играбельность получается хорошей только у пары Core i3-7100 + GTX 750, а у остальных лишь приемлемой. Intel Core i3-7100 в одиночестве и вовсе показал неприемлемые результаты. Оценка же «очень хорошо» с натяжкой применима только к 1280×800 с низкими настройками качества, тогда как в 1440×900 лидеры получают твердое «хорошо». Еще раз отметим, что в этой игре пары Intel Core i3-7100 + GTX 750/GT 1030 показали более высокие результаты, нежели их соперники из стана AMD.

Теперь разделим производительность на рубли: мы учитываем цену участников тестирования, разделив соответствующие показатели FPS на стоимость систем (на момент подготовки обзора). (Для «общей красивости» полученные цифры умножены на 10 000 — или, если угодно, мы взяли цену не в рублях, а в десятках тысяч рублей.) Intel Core i3-7100 со встроенной графикой традиционно проигрывает и в таком сравнении, несмотря на свою дешевизну. В целом же, в этом «рейтинге полезности» связка Intel Core i3-7100 + GTX 750 чуть-чуть проигрывает платформе-сопернику AMD Ryzen 5 2400G. А вот AMD Ryzen 3 2200G уже в тринадцатый раз подряд становится лучшим, это самый выгодный вариант из рассмотренных.

  • Интегрированная графика Intel для этой игры не годится.
  • «Рабочие» настройки графики в игре — низкие.
  • Разрешение 1920×1080 на низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) не дотягивают даже до минимального порога играбельности, лишь пара Core i3-7100 + GTX 750 «осилила» 30 fps.
  • Разрешение 1920×1080 на самых низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) обеспечивают минимальную играбельность, а Core i3-7100 + GTX 750 — даже неплохую, однако из-за слабого качества графики мы этот вариант рекомендовать не можем.
  • Разрешение 1440×900 на низких настройках качества: такая же картина, и поскольку качество графики здесь повыше, этот режим можно признать пригодным для игры.
  • Разрешение 1280×800 на низких настройках качества: все системы (кроме Intel Core i3-7100) демонстрируют вполне приличную играбельность, а Core i3-7100 + GTX 750 — и вовсе очень хорошую.

Ну и наше традиционное замечание: нет смысла стремиться получить как можно больше FPS любой ценой — оптимальным выбором будет самая дешевая система, демонстрирующая достаточный уровень производительности.

Данное тестирование в который раз продемонстрировало, что новые достаточно мощные и экономически выгодные AMD Ryzen со встроенной графикой успешно конкурируют с самыми современными дискретными ускорителями бюджетного уровня (к сожалению, Intel все еще не может выпустить достойного конкурента). Разумеется, они не побеждают безоговорочно, иногда связки Intel Core i3 с бюджетными ускорителями обеспечивают скорость выше, однако если смотреть еще и на цену решений, то тут платформы AMD оказываются выгоднее во всех случаях. И поскольку обычно такого рода бюджетные компьютеры приобретаются целиком, а не по частям, заказчикам стоит делать правильный выбор еще при заказе решений: приобретать системы с дискретными видеокартами бюджетного сегмента сегодня практически не имеет смысла.

И вот еще, специально любителям апгрейдов:

  1. AMD Ryzen 3 2200G может обеспечить неплохую скорость в современных 3D-играх, имея низкую цену. Если же потребуется повысить производительность, то в качестве дополнения к этой системе можно купить любой быстрый ускоритель, хоть уровня GTX 1060/1070 или RX 580 и даже выше (процессорной мощности будет достаточно).
  2. Мы неоднократно видели, как минимальные требования у игр последнего поколения уже превышают Intel Core i3, он является для них недостаточно производительным процессором (правда не в данном случае). Core i5 становится привычной реальностью в списках не рекомендованных, а минимальных требований для игр. При этом AMD Ryzen прекрасно подойдет в качестве альтернативы. Однако если сравнивать Ryzen с системой не на Core i3, а на Core i5, то тогда в «рейтинге полезности» платформа AMD всегда будет побеждать, и с большим отрывом. Повторим, что, к сожалению, Intel пока так и не может выпустить сопоставимый уровень интегрированной графики в плане 3D.

Напомним, что платформы AMD не требуют установки дополнительной видеокарты с лишним источником шума в виде кулера.

Судя по результатам ранее протестированных «в новом цикле» игр, платформа AMD Ryzen 5 2400G смотрится неплохо, и хотя в ряде игр по чистой скорости побеждает конкурент в лице связки Core i3-7100 + GeForce GTX 750, все же в целом ее покупать выгоднее, чем систему с дискретной графикой уровня GTX 750. А платформа AMD Ryzen 3 2200G по результатам тестирования в 13 играх является самым выгодным приобретением, поэтому не имеет смысла обращать внимание на связки типа Intel Core i3-7100 + GT 1030, которые являются ее конкурентами по стоимости.

Результаты «чистой» платформы Intel Core i3-7100 без внешней графики нет смысла обсуждать: всего в трех играх мы получили более-менее сносную производительность.

А теперь, так сказать, наглядный итог по 13 играм, которые мы уже исследовали в данном цикле. Для оценки взято срединное разрешение 1440×900 при соответствующих настройках в той или иной игре. Оценивалась только производительность (без учета стоимости).

Скачать игру The Forest (2020) новая версия на русском

На сайте brotorrent.net всегда можно получить последние обновления на самую новую и последнюю версию игры, она же есть финальная. Для этого необходимо лишь скачать игру The Forest 2020 года на русском на компьютер или ноутбук бесплатно и без регистрации и смс.

Актуальная версия как оригинал, только взломанный или в простонародье «крякнутый» без кода регистрации, но, сборка рабочая и стабильная, работает без интернета. Можно играть в «синглплеер», так называемая одиночная игра в оффлайн режиме. Без ключа запускать игру проще всего!

Поскольку игра с online мультиплеером, вы сможете играть в онлайн на пиратке по локальной сети. Кооператив не даст заскучать в интернете с друзьями.

Информация

  • Дата выхода: 2018
  • Жанр: Выживание, Инди, Открытый мир, Песочница, Приключение, Симулятор, Хоррор, Экшен
  • Разработчик и издатель: Endnight Games Ltd
  • Текст:Русский, Английский, MULTi
  • Звук: Английский

Системные требования

  • Windows: Xp, Vista, 7, 8, 10 (32/64-bit)
  • Процессор: Двухъядерный 2.4Ghz
  • Оперативная память: 4 GB
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800GT
  • Место на диске: 2 Gb
  1. Открываем Steam, входим в ЛЮБОЙ аккаунт.
  2. Запускаем файл TheForest32.exe из корневой папки.

Как создать сервер:

  • Co-Op => Вверху вводим никнейм => Host Game => Выбираем параметры сервера => Получаем данные (IP и Порт) и сообщаем его другим игрокам.

Как Подключиться к игре:

  • Co-Op => Вверху вводим никнейм => Join Game => Заходим на один из серверов.

  • RAID: Shadow Legends
  • World of Warships
  • World of Tanks
  • Zombie Forest 2
  • The Cursed Forest
  • Alchemist’s Awakening
  • Druidstone: The Secret of the Menhir Forest
  • Clea
  • Zompiercer
  • Главная
  • Комментарии
  • Обратная связь

Прямой ссылкой без торрента

Чтобы получись игру прямой ссылкой без торрента, достаточно кликнуть по кнопке, закачка пройдет быстро и без лагов. В игру всегда встроена таблетка и лекарство, запуск на нетбуке или ультрабуке происходит без образа диска.

Со всеми дополнениями и DLC

Важно скачать нормальный файл, будь то ISO, Rip работающий без стима или лицензия от GOG. Особенность качественного релиза в правильной сборке, имеющей статус «All DLC», что означает – полное издание, содержащее все дополнения.

Без вирусов на слабый ПК

Быстрая загрузка на торрент трекере позволяет вытащить из каталога игры без вирусов на PC. Механики и хатаб делают чистые раздачи для слабых ПК, их можно легко запустить, чтобы узнать сколько весит игра, взгляните на размер.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector